Come StemCellAtlas esamina le evidenze: classificazione delle fonti, non approvazione delle cliniche

Contesto

Classificate anzitutto ogni affermazione: stato normativo, registrazione dello studio, evidenza sottoposta a revisione paritaria, documento fornito dal prestatore, prezzo commerciale pubblicato o racconto del paziente. Mantenete queste classi di fonti chiaramente separate. Una pagina del fornitore può documentare ciò che viene affermato, ma non provarlo indipendentemente.

A livello di prodotto, registrate indicazione, fonte cellulare o tissutale, manipolazione, dose, via, produttore, sito e percorso legale proposto. Incrociate lo stato di autorizzazione e studio nel sistema ufficiale pertinente. Non deducete il permesso da una licenza della struttura, un logo di accreditamento, un riferimento GMP o l'iscrizione a un registro.

Per le evidenze cliniche, fate corrispondere popolazione, prodotto, dose, via, comparatore ed endpoint. Registrate disegno dello studio, dimensione del campione, follow-up, dati mancanti, eventi avversi e conflitti. Meccanismi di laboratorio, dati animali, coorti non controllate e studi randomizzati non devono essere presentati come lo stesso livello di evidenza.

Per le affermazioni su costi e servizi, conservate valuta, data, ambito, esclusioni e URL della fonte. Non classificate i fornitori da pacchetti non equivalenti. Correzioni, fonti inaccessibili e discrepanze irrisolte devono restare visibili in una traccia di audit con data di revisione.

Il risultato è uno strumento di ricerca, non una raccomandazione né un sostituto della dovuta verifica normativa, legale o clinica. Gli utenti devono verificare la proposta esatta con l'autorità competente e uno specialista indipendente. Inclusione editoriale, profilo o punteggio di completezza superiore non devono mai essere descritti come approvazione da parte di StemCellAtlas.

Informazioni educative, non consulenza medica. Verifica prodotto, indicazione, base giuridica ed evidenze con un medico qualificato indipendente.