Rückenschmerzen & Bandscheibendegeneration
Rückenschmerz ist ein Symptom mit muskulären, gelenkbezogenen, Bandscheiben-, Nerven-, Entzündungs-, Fraktur-, Infektions-, Krebs- und viszeralen Ursachen. Intradiskale, epidurale, Facetten-, paraspinale oder intravenöse Zell- und Exosomenverfahren haben unterschiedliche Ziele und Risiken. Ein Laboransatz zur Bandscheibenregeneration belegt weder Schmerzlinderung noch neurologische Erholung oder Vermeidung einer Operation.
Evidenz
Bevor Forschung erwogen wird, müssen Warnzeichen und anatomische Diagnose geklärt sein; Bildbefunde allein erklären Symptome möglicherweise nicht. Produktstudien müssen mit Quelle, Verarbeitung, Dosis, Weg, Vergleich, Diagnose sowie validierten Schmerz- und Funktionsendpunkten übereinstimmen. Die FDA-Verbraucherwarnung erklärt, dass die dort behandelten beworbenen regenerativen Produkte in den USA nicht für Bandscheibenerkrankung oder Rückenschmerz zugelassen sind.
Die FDA-Verbraucherwarnung erklärt, dass die dort behandelten beworbenen Stammzell- und Exosomenprodukte nicht für Bandscheibenerkrankung oder Rückenschmerz zugelassen sind. Gerätezulassung, Bildführung oder autologe Quelle sind keine Produktzulassung.
Kostenkontext
Fordern Sie eine Einzelaufstellung für Diagnose, Produkt, Bildführung, Anästhesie, Einrichtung, Rehabilitation, Nachsorge und Behandlung von Infektion, Blutung, Nervenverletzung oder Schmerzverschlechterung an. Vergleichen Sie mit evidenzbasierter konservativer Versorgung und indizierter fachärztlicher oder chirurgischer Beurteilung, nicht mit dem Versprechen, eine Operation zu vermeiden.
Was das Studienregister tatsächlich zeigt
Unsere eigene Auszählung aller auf ClinicalTrials.gov registrierten Studien zu degenerative disc disease mit einer Stammzell-Intervention, abgerufen am 2026-09-05. Eine Registrierung ist eine Absichtserklärung, kein Ergebnis — deshalb zählt die Statusspalte mehr als die Gesamtzahl.
| Status im Register | Studien | Anteil |
|---|---|---|
| Abgeschlossen | 15 | 43% |
| Status vom Sponsor nicht aktualisiert | 9 | 26% |
| Zurückgezogen vor der ersten Aufnahme | 5 | 14% |
| Aufnahme nur auf Einladung | 1 | 3% |
| Vorzeitig abgebrochen | 1 | 3% |
| Rekrutiert derzeit | 1 | 3% |
| Ausgesetzt | 1 | 3% |
| Rekrutierung noch nicht begonnen | 1 | 3% |
| Erweiterter Zugang | 1 | 3% |
| Alle registrierten Studien | 35 | 100% |
So ist sie zu lesen: 7 wurden vor dem Abschluss gestoppt — abgebrochen, zurückgezogen oder ausgesetzt, das sind 20% der Gesamtzahl; 15 tragen keine zugeordnete Studienphase, liegen also außerhalb des phasenweisen Entwicklungswegs zu einem zugelassenen Arzneimittel; 8 haben Phase 2 oder später erreicht, gegenüber 12 noch in Phase 1 oder davor; 9 haben vom Sponsor keine Statusaktualisierung erhalten und könnten ruhen.
Welche Zellfamilie hier tatsächlich untersucht wird
Dieselbe Erkrankung, aufgeteilt nach den drei Familien, die Register unterscheiden können. Untertypen wie Muse-, plazentare oder fetale Zubereitungen werden im Register nicht getrennt und stecken in der mesenchymalen Zahl.
| Zellfamilie | Studien |
|---|---|
| Mesenchymale Stromazellen | 19 |
| Exosomen | 1 |
Mesenchymale Zellen bestimmen die registrierte Arbeit hier: 19 Studien gegenüber 0 mit hämatopoetischer Transplantation.
Die Zahlen stammen aus unserer eigenen Abfrage der ClinicalTrials.gov-API vom 2026-09-05. Die zugrunde liegende Abfrage ist mit dem Datensatz veröffentlicht, sodass jede und jeder die Auszählung wiederholen kann. Nichts davon ist ein Wirksamkeitsnachweis oder eine Behandlungsempfehlung.
Bildungsinformation; keine medizinische Beratung. Prüfen Sie Produkt, Indikation, Rechtsgrundlage und Evidenz mit einer unabhängigen qualifizierten ärztlichen Person.