Haarausfall und Haarwiederherstellung
Haarausfall hat viele Ursachen, darunter androgenetische Alopezie, Alopecia areata, vernarbende Erkrankungen, Telogeneffluvium, Medikamente, Nährstoffmangel und systemische Erkrankung. Als stammzellkonditionierte Medien, Fettzellen oder Exosomen vermarktete Produkte sind nicht austauschbar. Eine Follikel- oder Wachstumsfaktorwirkung im Labor belegt weder dauerhaftes Haarwachstum noch Sicherheit auf der Kopfhaut.
Evidenz
Diagnose und Risiko eines dauerhaften Follikelverlusts sollten vor einem experimentellen Verfahren geklärt werden. Studien müssen mit Produkt, Verarbeitung, Weg, Haarausfalldiagnose, Vergleichsgruppe, standardisierter Fotografie, Haarzählung, patientenberichteten Endpunkten und Nachbeobachtung übereinstimmen. Die FDA hat erklärt, dass es keine von der FDA zugelassenen Exosomenprodukte gibt, und schwere unerwünschte Ereignisse nicht zugelassener Produkte berichtet. Evidenz zu plättchenreichem Plasma, Transplantationschirurgie oder einem zugelassenen Medikament kann kein Zell- oder Exosomenpräparat bestätigen.
Es gibt keine von der FDA zugelassenen Exosomenprodukte. Kosmetik-, Geräte-, Labor- oder Gewebebankstatus autorisiert kein biologisches Produkt zur Behandlung von Haarausfall; prüfen Sie Produkt und Indikation.
Kostenkontext
Schlüsseln Sie dermatologische Beurteilung, genaues Produkt, Hersteller, Injektionen oder topische Anwendung, Sitzungszahl, Fotografie, Nachsorge und Behandlung von Infektion, Narbenbildung, Pigmentierung oder zunehmendem Verlust auf. Vergleichen Sie mit diagnosespezifischen zugelassenen Medikamenten oder Haartransplantation und vermeiden Sie vorausbezahlte Erhaltungspakete auf Grundlage unbelegter Dauerhaftigkeit.
Was das Studienregister tatsächlich zeigt
Unsere eigene Auszählung aller auf ClinicalTrials.gov registrierten Studien zu androgenetic alopecia mit einer Stammzell-Intervention, abgerufen am 2026-09-05. Eine Registrierung ist eine Absichtserklärung, kein Ergebnis — deshalb zählt die Statusspalte mehr als die Gesamtzahl.
| Status im Register | Studien | Anteil |
|---|---|---|
| Abgeschlossen | 8 | 47% |
| Rekrutiert derzeit | 4 | 24% |
| Status vom Sponsor nicht aktualisiert | 2 | 12% |
| Laufend, keine Aufnahme mehr | 1 | 6% |
| Zurückgezogen vor der ersten Aufnahme | 1 | 6% |
| Aufnahme nur auf Einladung | 1 | 6% |
| Alle registrierten Studien | 17 | 100% |
So ist sie zu lesen: 1 wurden vor dem Abschluss gestoppt — abgebrochen, zurückgezogen oder ausgesetzt, das sind 6% der Gesamtzahl; 10 tragen keine zugeordnete Studienphase, liegen also außerhalb des phasenweisen Entwicklungswegs zu einem zugelassenen Arzneimittel; 4 haben Phase 2 oder später erreicht, gegenüber 3 noch in Phase 1 oder davor; 2 haben vom Sponsor keine Statusaktualisierung erhalten und könnten ruhen.
Welche Zellfamilie hier tatsächlich untersucht wird
Dieselbe Erkrankung, aufgeteilt nach den drei Familien, die Register unterscheiden können. Untertypen wie Muse-, plazentare oder fetale Zubereitungen werden im Register nicht getrennt und stecken in der mesenchymalen Zahl.
| Zellfamilie | Studien |
|---|---|
| Exosomen | 11 |
| Mesenchymale Stromazellen | 8 |
Ungewöhnlich: Exosomen-Studien (11) übertreffen hier die mesenchymalen (8).
Die Zahlen stammen aus unserer eigenen Abfrage der ClinicalTrials.gov-API vom 2026-09-05. Die zugrunde liegende Abfrage ist mit dem Datensatz veröffentlicht, sodass jede und jeder die Auszählung wiederholen kann. Nichts davon ist ein Wirksamkeitsnachweis oder eine Behandlungsempfehlung.
Bildungsinformation; keine medizinische Beratung. Prüfen Sie Produkt, Indikation, Rechtsgrundlage und Evidenz mit einer unabhängigen qualifizierten ärztlichen Person.