Perte de cheveux et restauration capillaire
La perte de cheveux a de nombreuses causes, notamment l'alopécie androgénétique, l'alopécie areata, les troubles cicatriciels, l'effluvium télogène, les médicaments, la carence nutritionnelle et la maladie systémique. Les produits commercialisés comme médias conditionnés de cellules souches, cellules adipeuses ou exosomes ne sont pas interchangeables. Un effet sur le follicule ou facteur de croissance en laboratoire n'établit pas la croissance durable des cheveux ou la sécurité sur le cuir chevelu.
Données probantes
Le diagnostic et le risque de perte permanente de follicule doivent être établis avant une procédure expérimentale. Les études doivent correspondre au produit exact, au traitement, à la voie, au diagnostic de perte de cheveux, au comparateur, à la photographie standardisée, aux comptes de cheveux, aux résultats rapportés par les patients et au suivi. La FDA a déclaré qu'il n'y a pas de produits à base d'exosomes approuvés par la FDA et a signalé des événements indésirables graves provenant de produits non approuvés. Les preuves du plasma riche en plaquettes, de la chirurgie de transplantation ou d'un médicament autorisé ne peuvent pas valider une préparation cellulaire ou d'exosome.
Il n'y a pas de produits à base d'exosomes approuvés par la FDA. Un statut cosmétique, de dispositif, de laboratoire ou de banque de tissus n'autorise pas un produit biologique à traiter la perte de cheveux ; vérifiez le produit exact et l'indication.
Contexte des coûts
Détaillez l'évaluation dermatologique, le produit exact, le fabricant, les injections ou l'usage topique, le nombre de séances, la photographie, le suivi et le traitement de l'infection, de la cicatrisation, de la pigmentation ou de l'aggravation de la perte. Comparez avec les médicaments autorisés spécifiques au diagnostic ou la transplantation capillaire et évitez les forfaits d'entretien prépayés basés sur une durabilité non prouvée.
Ce que le registre des essais montre réellement
Notre propre décompte de toutes les études enregistrées sur ClinicalTrials.gov pour androgenetic alopecia avec une intervention à base de cellules souches, extrait le 2026-09-05. Un enregistrement est une déclaration d'intention, pas un résultat : c'est pourquoi la colonne du statut compte davantage que le total.
| Statut dans le registre | Études | Part |
|---|---|---|
| Terminée | 8 | 47% |
| Recrutement en cours | 4 | 24% |
| Statut non mis à jour par le promoteur | 2 | 12% |
| En cours, inclusions closes | 1 | 6% |
| Retirée avant toute inclusion | 1 | 6% |
| Inclusion sur invitation uniquement | 1 | 6% |
| Toutes les études enregistrées | 17 | 100% |
Comment la lire : 1 se sont arrêtées avant leur terme — interrompues, retirées ou suspendues, soit 6% du total; 10 ne portent aucune phase attribuée et se situent donc hors du parcours de développement par phases menant à un médicament autorisé; 4 ont atteint la Phase 2 ou au-delà, contre 3 encore en Phase 1 ou avant; 2 n'ont reçu aucune mise à jour de statut du promoteur et pourraient être en sommeil.
Quelle famille cellulaire est réellement étudiée ici
La même affection, répartie entre les trois familles que les registres savent distinguer. Les sous-types comme les préparations Muse, placentaires ou fœtales ne sont pas séparés dans le registre et sont comptés parmi les mésenchymateuses.
| Famille cellulaire | Études |
|---|---|
| Exosomes | 11 |
| Cellules stromales mésenchymateuses | 8 |
Cas inhabituel : les études sur les exosomes (11) dépassent les mésenchymateuses (8) pour cette affection.
Les décomptes proviennent de notre propre extraction via l'API de ClinicalTrials.gov, effectuée le 2026-09-05. La requête est publiée avec le jeu de données afin que chacun puisse refaire le décompte. Rien de ce qui précède n'est une preuve de bénéfice ni une recommandation thérapeutique.
Information éducative, et non avis médical. Vérifiez le produit, l’indication, la voie juridique et les preuves avec un médecin qualifié indépendant.