Dégénérescence maculaire et vision — Options thérapeutiques

La dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) et les maladies rétiniennes héréditaires peuvent endommager les photorécepteurs ou l'épithélium pigmentaire rétinien (EPR), mais ce sont des affections distinctes avec des causes et une prise en charge établie différentes. Les approches cellulaires expérimentales comprennent des produits d'EPR ou de progéniteurs rétiniens dérivés de sources telles que les cellules souches pluripotentes induites (iPSC). Les hypothèses de différenciation ou d'intégration en laboratoire n'établissent pas la restauration de la vision chez l'être humain. L'identité du produit, la voie chirurgicale, le risque immunitaire et le stade de la maladie sont critiques. Le tableau de registre de cette page répertorie les études pertinentes et leur statut de recrutement actuel.

Statut de la révision médicaleValidation clinique en attenteDernière mise à jour des données probantes: 2026-08-05Méthodologie et normes éditoriales
Équipe de révision clinique: Dr Kamelia Milcheva, Hematologist · Dr Vadym Uvarov, Board-Certified Physician · Hepatobiliary Surgeon · Candidate of Medical SciencesResponsabilité éditoriale : équipe de recherche StemCellAtlasInformations éducatives uniquement. Cette page ne fournit ni conseil médical, ni diagnostic, ni recommandation thérapeutique.

Options thérapeutiques

Diagnostic et évaluation spécialisée

Nécessaire pour définir le diagnostic, la cause, la gravité et l'admissibilité

Soins établis fondés sur les recommandations

Propre à l'affection et au patient ; utiliser la recommandation clinique actuelle

Réadaptation, surveillance et soins de soutien

Propre à l'affection et à l'objectif

Intervention cellulaire, à base d'exosomes ou autre intervention régénérative

Expérimental ; le produit et l'indication exacts doivent être vérifiés

Données probantes

Les études humaines de thérapie cellulaire rétinienne sont précoces et hétérogènes, impliquant des maladies, des produits cellulaires, des voies chirurgicales et des critères d'évaluation différents. Les observations de sécurité et les modifications visuelles exploratoires dans de petites cohortes n'établissent pas une stabilisation ou une restauration durable de la vision. L'imagerie, la sensibilité à la lumière et les mesures d'acuité visuelle ne doivent pas être fusionnées en une seule affirmation de réponse. Aucun taux de réponse poolé n'est publié ici, car les études sont trop hétérogènes pour qu'un chiffre unique soit significatif. Les études enregistrées et leurs propres critères d'évaluation prédéfinis sont répertoriés dans le tableau de registre de cette page. Considérez cette approche comme une recherche propre à un produit et non comme une catégorie générale de traitement. Vérifiez le produit exact, la source, la transformation, le fabricant, la dose, la voie, l'indication, l'approbation réglementaire ou éthique, le comparateur, les critères d'évaluation et le plan relatif aux événements indésirables. Consultez la page des données sur l'affection pour le contexte des registres et études.

Information éducative, et non avis médical. Vérifiez le produit, l’indication, la voie juridique et les preuves avec un médecin qualifié indépendant.

Comparez les données, les études enregistrées et les observations de prix publiées.

StemCellAtlas est un guide de recherche et de planification des coûts fondé sur les sources. Il sépare les registres et les autorités des observations commerciales hétérogènes.

Demander des informations écrites