Dysfonction érectile
La Dysfonction érectile (DE) peut refléter des facteurs vasculaires, neurologiques, hormonaux, médicamenteux, psychologiques ou structurels et peut signaler une maladie cardiovasculaire plus large. Les produits cellulaires, dérivés plaquettaires et exosomaux sont commercialisés comme des procédures régénératives, mais leurs compositions et leurs preuves diffèrent, et un mécanisme angiogénique proposé n'établit pas des érections fiables ni une sécurité à long terme.
Données probantes
Les données sur les produits cellulaires restent expérimentales et doivent utiliser la préparation exacte, la voie d'administration, le comparateur et des critères validés de fonction érectile et de sécurité. Le guide de traitement de la DE du NIDDK décrit l'évaluation des causes sous-jacentes, les mesures liées au mode de vie, le conseil, les médicaments autorisés, les dispositifs et la chirurgie. Ces options devraient être évaluées avant une injection non approuvée.
Aucune injection générique de cellules souches ou d'exosomes n'est approuvée par la FDA pour traiter la DE. L'approbation d'un dispositif d'injection, d'un procédé de laboratoire ou d'un autre produit urologique n'autorise pas le produit biologique pour la DE.
Contexte des coûts
Demandez un devis écrit et détaillé pour le bilan, le produit exact, l'administration, l'imagerie le cas échéant, le suivi et la gestion des complications telles qu'infection, saignement, fibrose ou autres. Ne laissez pas les préoccupations de confidentialité ou une remise forfaitaire remplacer un bilan urologique et cardiovasculaire indépendant.
Ce que le registre des essais montre réellement
Notre propre décompte de toutes les études enregistrées sur ClinicalTrials.gov pour erectile dysfunction avec une intervention à base de cellules souches, extrait le 2026-09-05. Un enregistrement est une déclaration d'intention, pas un résultat : c'est pourquoi la colonne du statut compte davantage que le total.
| Statut dans le registre | Études | Part |
|---|---|---|
| Terminée | 12 | 34% |
| Statut non mis à jour par le promoteur | 9 | 26% |
| Recrutement en cours | 6 | 17% |
| Retirée avant toute inclusion | 4 | 11% |
| Recrutement pas encore ouvert | 3 | 9% |
| En cours, inclusions closes | 1 | 3% |
| Toutes les études enregistrées | 35 | 100% |
Comment la lire : 4 se sont arrêtées avant leur terme — interrompues, retirées ou suspendues, soit 11% du total; 7 ne portent aucune phase attribuée et se situent donc hors du parcours de développement par phases menant à un médicament autorisé; 6 ont atteint la Phase 2 ou au-delà, contre 22 encore en Phase 1 ou avant; 9 n'ont reçu aucune mise à jour de statut du promoteur et pourraient être en sommeil.
Quelle famille cellulaire est réellement étudiée ici
La même affection, répartie entre les trois familles que les registres savent distinguer. Les sous-types comme les préparations Muse, placentaires ou fœtales ne sont pas séparés dans le registre et sont comptés parmi les mésenchymateuses.
| Famille cellulaire | Études |
|---|---|
| Cellules stromales mésenchymateuses | 23 |
| Exosomes | 5 |
Les cellules mésenchymateuses dominent le travail enregistré ici : 23 études contre 0 en greffe hématopoïétique.
Les décomptes proviennent de notre propre extraction via l'API de ClinicalTrials.gov, effectuée le 2026-09-05. La requête est publiée avec le jeu de données afin que chacun puisse refaire le décompte. Rien de ce qui précède n'est une preuve de bénéfice ni une recommandation thérapeutique.
Information éducative, et non avis médical. Vérifiez le produit, l’indication, la voie juridique et les preuves avec un médecin qualifié indépendant.